Il socio di una cooperativa può essere escluso nei casi previsti dalla legge o dallo statuto.

Nel primo caso il riferimento normativo è l’art. 2533 c.c.⁽¹⁾, il quale prevede una elencazione tipizzata delle cause legali di esclusione. Ai sensi del comma 3, il socio escluso può proporre opposizione davanti al tribunale, salvo diverse previsioni statutarie (es. collegio arbitrale): in questa ipotesi il termine per notificare l’atto di citazione è di 60 giorni dal ricevimento della comunicazione di esclusione.

Sul punto si è di recente espressa la Suprema Corte con la sentenza n. 3577 del 14 febbraio 2014, con la quale si è affermato che tale comunicazione non ha la funzione di informare il socio escluso di ciò di cui si è discusso nel corso del procedimento, ma solo “delle ragioni in concreto ritenute giustificative dell’esclusione dall’organo deliberante, dal momento che su di esse egli dovrà articolare le proprie difese”; ne deriva, quindi, che l’incompletezza non renderà  – solo per tale motivo – invalida la comunicazione, ma essa inciderà esclusivamente sulla decorrenza del termine per l’opposizione.

Nel caso di specie la Cassazione, riformando la decisione della Corte d’Appello – la quale aveva ritenuto che la presenza del ricorrente alla seduta del consiglio di amministrazione comportava necessariamente la conoscenza della delibera di esclusione e delle ragioni ritenute dal c.d.a. per la sua adozione – ha quindi ritenuto irrilevanti la conoscenza da parte del socio dei rilievi e gli addebiti mossigli durante il procedimento, in quanto la comunicazione finale può ben essere basata solo su di alcuni di tali elementi o su una loro rideterminazione.